发布日期：2024-11-18 07:38 点击次数：54
最近色色女，爱奇艺再次因为给投屏用户大肆上难度，喜提热搜。
还牢记之前，爱奇艺先是拿 “ 会员分享 ” 的振奋开刀误伤普通用户，之后更是因为 “ 箝制电视投屏的明晰度 ” 被网友们群嘲，恶果这两天爱艺奇径直禁用了用 HDMI 投屏的操作。
爱奇艺不仅误伤了一些老粉，连普通些的付用度户皆不尊重了，变着智商催各人开个更高等的电视会员。
于是就出现了这样滑稽的一幕：皆 2023 年了，还有效户拿着 4K 电视看着 480p 的视频，以致出现了投屏投不上电视的 “ 时刻返祖 ” 振奋。
有网友暗示：相通是通过 HDMI 线聚会、相通是液晶屏幕，你干脆把我的电脑败露器皆 “ 充公 ” 了吧。
对此，爱奇艺回应倒是挺快的。
八成道理即是：
第一，这事与我无关；第二，我是有一定依据；第三，我们是为了把稳录屏盗版才这样干。
不仅征引了 “ 看起来像法律 ” 的条例，而且展现了我方的千般无奈。
有那么点……毫无疑义的道理？
在用户和平台的论争下，连差评君的脑子也有些乱了，投屏的要求究竟合不对理？
各人的大怒，究竟是因为爱奇艺提倡了不对理的要求？依然因为我们因为付费习惯不够锻练，老是白嫖，恶果视频平台堵上了轻佻打消民风，是以招致各人的发火呢？
为此，访问了业内大佬，商讨了筹商讼师的差评君，就来讲讲我方的所见所闻。
不得不说，投屏的问题一直是互联网视频规模的灰色地带。
早在 2011 年广电总局发布《 抓有互联网电视派司机构运营处分要求》(广办发网字[ 2011 ] 181 号，简称 “181 大喊 ” ）启动，视频的版权就被区分红了电视端和新媒体平台端两大块。
有业内东说念主士告诉差评君，一些预测会大卖的影视作品，一直有将版权分红电视端和新媒体端两个部分出售的习惯。
比如说，爱奇艺就必须与百事通、湖南电视台等七大互联网电视派司方合营，拿到其中一家的许可证，视频内容才调正当地 “ 上电视 ” 。
那么就免不卓越支付一几许可费和劳动费。毕竟派司方只好 7 家，不错说是稀缺资源了。
这样一来色色女，两部分的收费圭臬当然就有所区别，爱优腾的电视端会员当然就比普通 VIP 会员更贵。
本来吧，这皆是交易行为，商场订价。
可是不少机智的一又友就发现，只须通过手机投屏就不错庸碌地绕开电视端的版权箝制，奏效省下电视端 VIP 和普通 VIP 的差价。
而且由于时刻、监管问题，弥远以来平台是抓放任非论的格调的。
谁不可爱省钱小妙招啊，恶果这样一直薅着，流量下滑的电视端、以及被白嫖的视频平台们可能就有些不乐意了。
尤其是在 2018 年举行的俄罗斯宇宙杯时代，优酷从央视方面高价取得了新媒体直播权（ 可是不包括电视端 ）。
拳交xxx
本来是双赢的情势，恶果优酷用户通过投屏功能，大肆霸占电视端口的商场和流量。
说是对央视莫得影响，差评君是不信的。
监管方可能也贯通到了这个问题，两个月之后，国度播送电视总局会聚视听节目处分司司长出来说了这样一番话：
“ 互联网电视上的投屏欺骗，必须是具有互联网电视派司的长入运营方才不错开展，任何疏淡的第三方投屏行为皆属于违章。 ”
尔后数年，视频平台接踵启动通过多样技巧（ 箝制投屏明晰 ）来箝制 App 的投屏功能，现实上其实是对灰色地带的监管。
以致还借机履行了我方的电视端 App ，只须你下了 App 就能享受高清投屏了。
这样看来，视频平台箝制投屏的行为，好像也莫得那么过分。
毕竟，这是视频平台和电视部门的利益分派问题。即使 App 下架筹商投屏功能，也皆是经常的交易行为。
可是，当爱奇艺思要扩大战场，缔结把战火烧到 “ 不行用 HDMI 投屏 ” 的问题，各人伙就坐不住了。
因为在经常东说念主的逻辑上，连线投屏的时分，电视和一款败露器莫得现实上的区别。
这就好像你用什么牌子的败露器，爱奇艺皆要料理，这难免管的太宽了吧。
而且一位讼师告诉差评君，在法理上，这个不雅点是诞生的。
诚然相通是投屏，可是在法律限度上，其实不错区分为两种：使用平台 App 内置的投屏，和手机提供的投屏（ 包括连线投屏和屏幕镜像 ）。
其中，平台 App 内置的投屏受到企业的制约无可厚非。
可是，当我们使用了屏幕镜像、 HDMI 等视频平台 App 外的投屏功能时，电视只是一个载体，或者说用具，而不是径直动作电视节目播放。
是以在法理上，也即是立法的精神的角度上来商量的话，爱奇艺 “ 箝制 HDMI 投屏乃至屏幕镜像 ” 的行为，昭彰是不对理的。
可是呢，这其实是一个法律莫得触及到的细分规模，莫得明确的法条轨则，咱也不好说爱奇艺就违警了。
恶果这还没完，最让东说念主感到不适的，依然爱奇艺在回应中，标明了 “ 基于数字版权保护契约，是以招揽了谢绝 HDMI 的箝制行为 ” 。
这一度让差评君皆觉着，好像有点道理道理的道理。
可是讼师告诉差评君：可不要被这个契约吓到了。
这个要求的名字叫 “ 契约 ” ，他不叫什么公法，法度，或者法律法例等等，是以不错贯通成是：他和版权方签的一个商定。
而且爱奇艺也暗示了：这是行业的通行作念法。
一句 “ 行业通行 ” ，就不错走马看花的夺取用户权益，通过所谓的 “ 商定 ” 来箝制 HDMI ，也即是箝制我们关于我方物品的使用权。这其实是很莫得道理道理的。
这样来看，爱奇艺好像有那么小数点误导公论的道理了。
终末，回到问题自己，这其实不单是是爱奇艺有莫得违章的问题，而是悉数这个词行业的冰山一角。
一方面，视频平台频年耗损，却屈服于产业链上游不经常的业态。（ 版权价钱太高、明星价钱太高等问题 ）
另一方面，视频平台又通过对一些要求的施展注解权，把卑劣的用户当成富矿，用不透明的会员轨制，变着智商的搞钱。
原来，会员制的现实是契约关系。我们付费，视频平台提供相应的劳动。
恶果呢，当我们成为第一级的会员时，平台又推出更高等第的会员时，而况对原有的权益作念切割。
（ 比如咱因为跳过告白买会员，恶果还有会员跳不外去的告白 ）
站在这个角度上来说色色女，错的是用户的版权贯通不够浓烈，依然平台的吃相太出丑？
上一篇：swag 免费视频 青少年的电子暴力之殇如何保护一亿未成年东说念主？
下一篇：没有了
